Nachricht

Jun 25, 2023

Wie lange sollten Sie warten, bis Sie Sozialversicherungszahlungen erhalten?

Von Philip van Doorn Außerdem: Amazons „bahnbrechende“ Ergebnisse, konträres Investieren, Robinhoods Rücktritt und ein langer Blick auf die Leistung von Carl Icahns Partnerschaft. Wenn Sie berechtigt sind, diese zu erhalten

Von Philip van Doorn

Außerdem Amazons „bahnbrechende“ Ergebnisse, kontroverses Investieren, Robinhoods Rücktritt und ein langer Blick auf die Leistung von Carl Icahns Partnerschaft

Wenn Sie Anspruch auf Sozialversicherungsleistungen haben, können Sie mit dem Erhalt monatlicher Zahlungen im Alter von 62 Jahren beginnen. Sie können jedoch länger mit der Inanspruchnahme der Leistungen warten, um höhere Zahlungen zu erhalten. Es sind auch andere Faktoren zu berücksichtigen.

Hier können Sie Ihre eigenen Sozialversicherungszahlungsschätzungen einsehen und Ihren Kontoauszug herunterladen. Es empfiehlt sich, einmal im Jahr einen Blick auf die aktualisierten Schätzungen zu werfen.

Bevor Sie darüber nachdenken, um wie viel sich Ihre Zahlungen erhöhen, wenn Sie mit dem Erhalt warten, bedenken Sie, dass das volle Renteneintrittsalter (FRA) der Sozialversicherung für Personen, die 1960 oder später geboren wurden, 67 Jahre beträgt. Wenn Sie früher geboren sind, können Sie hier Ihren FRA nachschlagen. Wenn Sie verheiratet sind und Zahlungen vor Ihrem FRA erhalten, können die Leistungen für Ihren Ehepartner gekürzt werden. Wenn Sie so lange warten, erreicht Ihre monatliche Zahlung das Maximum im Alter von 70 Jahren.

Wenn Sie verheiratet sind, ist es wichtig, dies bei der Entscheidung über den Zeitpunkt Ihrer Sozialversicherung zu berücksichtigen. Wenn Sie einen nicht erwerbstätigen Ehepartner haben, der mehrere Jahre jünger ist als Sie, denken Sie daran, dass Ihr Ehepartner nach Ihrem Tod möglicherweise noch eine ganze Weile leben kann, und verlassen Sie sich als Einkommen auf Ihre Sozialversicherungsbeiträge.

Mark Hulbert erläutert, wie Ihr Denkprozess Ihre Entscheidung beeinflussen kann, wann Sie mit dem Einzug von Sozialversicherungsbeiträgen beginnen. Und Dutzende Leser haben nachdenkliche Kommentare hinzugefügt.

Nach meiner eigenen Schätzung der Sozialversicherung schwankt der Betrag, um den sich die monatlichen Zahlungen für jedes Jahr, das ich über das ursprüngliche Anspruchsalter von 62 hinaus warte, erhöhen, zwischen 7,3 % und 9,1 %. Wenn ich jedoch eine durchschnittliche jährliche Wachstumsrate für die Höhe der monatlichen Zahlung berechne, wenn ich bis zum 70. Lebensjahr warte, beträgt die Rate nur etwa 8 %.

Um die Auswirkungen des Wartens zu veranschaulichen, können wir einen Satz Zahlen auf der Rückseite eines Umschlags für eine Person erstellen, die Anspruch auf Sozialversicherung hat, dieses Jahr 62 Jahre alt wird und vor der Zeitfrage steht. Der Einfachheit halber lassen wir die auf der Inflation basierenden Anpassungen der Lebenshaltungskosten (COLA) der Sozialversicherungsbehörde weg.

Hier sehen Sie, um wie viel sich die Zahlungen erhöhen, wenn die Person wartet, ausgehend von einer willkürlichen monatlichen Basiszahlung von 2.000 US-Dollar, wobei die Zahlungen für jedes Jahr der Wartezeit um 8 % steigen:

Sie können prozentuale Erhöhungen für verschiedene Szenarien berechnen, in diesem Fall erhöht sich die Zahlung jedoch um 85 %, wenn der Empfänger bis zum Alter von 70 Jahren wartet.

Wenn Sie mit 62 Jahren dringend Einkommen benötigen, beginnen Sie selbstverständlich mit der Auszahlung. Aber was ist, wenn Sie noch arbeiten oder über andere Einkommensquellen verfügen, die Sie bis zum 65. Lebensjahr oder bis zum Erreichen des FRA binden?

In den Kommentaren unter Hulberts Geschichte sagten mehr als ein Leser, sie hätten noch nie von jemandem gehört, der die Entscheidung, Zahlungen schon in jungen Jahren zu erhalten, bereut hätte. Ein weiteres Diskussionsthema ist die voraussichtliche Lebenserwartung eines Menschen. Ein Leser sagte, er kenne Menschen, die bis zum FRA oder sogar bis zum Alter von 70 Jahren gewartet hätten und dann weniger als 10 Jahre lang Leistungen bezogen hätten.

Aus meiner eigenen Erfahrung, bei der ich viele Menschen kenne, die weit über 90 Jahre alt sind, und unter Berücksichtigung der Tatsache, dass ein nicht erwerbstätiger Ehepartner, der keinen Anspruch auf eigene Sozialversicherungsbeiträge hat, den ursprünglichen Sozialversicherungsempfänger möglicherweise um viele Jahre überlebt, kann sich die zeitliche Entscheidung auf eine Familie auswirken für Jahrzehnte.

Mehr als ein Leser schrieb darüber, wie wichtig es ist, die erwarteten Anlagerenditen in die zeitlichen Entscheidungen der Sozialversicherung einzubeziehen. Es gab auch philosophische Diskussionen und Ausdruck mangelnden Vertrauens in die Fähigkeit der Bundesregierung, die soziale Sicherheit langfristig aufrechtzuerhalten.

Da es so viele Dinge zu beachten gibt, sollten Sie ein My Social Security-Konto erstellen, sich Ihren Kontoauszug ansehen und sich über die Anspruchsregeln für Sie und Ihren Ehepartner informieren, die alle an derselben Stelle aufgeführt sind.

Weiter lesen:

Tech-Einnahmen (hauptsächlich): das Ratings Game

Die Aktien von Amazon.com (AMZN) stiegen am frühen Freitag stark an, nachdem das Unternehmen einen Anstieg des Quartalsumsatzes um 11 % im Vergleich zum Vorjahr meldete. Aufgrund der hohen Gewinnspanne waren Analysten gespannt darauf, wie gut sich die Amazon Web Services-Einheit entwickeln würde, und AWS enttäuschte nicht.

Für AWS übertraf der Betriebsgewinn im zweiten Quartal mit 5,37 Milliarden US-Dollar den konsolidierten Betriebsgewinn von Amazon in Höhe von 3,32 Milliarden US-Dollar.

Analyse: Wie die „bahnbrechenden“ Gewinne von Amazon einen nachhaltigen Aktienanstieg auslösen könnten

Nach Börsenschluss am Donnerstag meldete Apple Inc. (AAPL) einen Rückgang des Quartalsumsatzes um 1 % im Vergleich zum Vorjahr. Dies war der dritte Umsatzrückgang des iPhone-Herstellers in Folge.

In einer Zeit, in der viele große Technologieunternehmen ihre Vorstöße in die künstliche Intelligenz anpreisen, erklärte Apple-Chef Tim Cook, warum das Unternehmen nicht viel Lärm um KI macht.

Lesen Sie: Apple steuert auf einen mittelmäßigen Meilenstein zu, den es seit 22 Jahren nicht mehr gegeben hat

Therese Poletti wirft einen Blick auf Uber Technologies Inc. (UBER), das allen Kritikern trotzte und seinen ersten vierteljährlichen Betriebsgewinn erzielte.

Hier ist eine Auswahl der Berichterstattung aus der Rubrik „Ratings Game“, während die Gewinnsaison der Unternehmen voranschreitet und Aktienanalysten reagieren:

Sind Sie ein konträrer Investor?

So gehen viele von uns mit der Herde mit: Der SPDR S&P 500 ETF Trust SPY ist zu 24 % auf Aktien von fünf Unternehmen konzentriert:

Selbst wenn Sie also in einen kostengünstigen börsengehandelten Fonds investieren, der die US-Benchmark SPX nachbildet, indem er Anteile von 500 Unternehmen hält, bedeutet die Gewichtung nach Marktkapitalisierung, dass Sie sich auf die größten technologieorientierten Namen konzentrieren.

Ein konträrer Investor ist jemand, der bereit ist, Geld in Marktbereiche zu investieren, vor denen andere Anleger zurückschrecken.

Michael Brush interviewt Nick Schommer, Manager des Janus Henderson Contrarian-Fonds JACNX, der warnt, dass man einen zwingenden Grund braucht, um sich gegen den Markt zu bewegen, „was meistens richtig ist“. Er beschreibt drei Taktiken für konträre Investitionen.

Robinhood unternimmt zwei Schritte, um Anlegern beim Aufbau von Notgroschen für den Ruhestand zu helfen

Robinhood Markets Inc. (HOOD) ist dafür bekannt, dass es Aktienhändlern mit seiner Telefon-App leicht gemacht wird, schnell an der Börse zu gewinnen oder zu verlieren. Aber das Maklerunternehmen bietet Anlegern nun an, 1 % zu zahlen, wenn sie ihre Altersvorsorgekonten auf seine Plattform übertragen. Beth Pinsker berichtet, wie Robinhood seine Benutzeroberfläche geändert hat, um Kunden zu ermutigen, in langfristiges Wachstum innerhalb ihrer IRAs zu investieren.

Mein Portfolio reparieren: Ich bin in meinen 70ern und mache Roth-Konvertierungen, bin mir aber nicht sicher, ob ich es richtig mache

Carl Icahns wilder Ritt

Die Aktien von Icahn Enterprises LP (IEP) fielen im Morgenhandel am Freitag um 30 %, nachdem das Unternehmen seine vierteljährliche Dividende auf einen Dollar pro Aktie halbiert hatte.

Der Vorstandsvorsitzende des Unternehmens, Carl Icahn, machte einen im Mai vom Leerverkäufer Hindenburg Research veröffentlichten Bericht für den Nettoverlust und die Dividendenkürzung des Unternehmens im zweiten Quartal verantwortlich.

In der Gewinnmitteilung des Unternehmens sagte Icahn außerdem: „Ich halte es für überzeugend, dass Sie erhalten hätten, wenn Sie im Januar 2000 1.000 IEP-Depoteinheiten für 7,63 US-Dollar pro Einheit gekauft und sich dafür entschieden hätten, alle Ausschüttungen in bar zu erhalten, sobald sie ausgezahlt wurden.“ ungefähr 76.000 US-Dollar an Barausschüttungen und hätte die 1.000 Einheiten immer noch besessen.

Bei einem Vormittagskurs von 23,12 US-Dollar am Freitag wären diese 1.000 IEP-Einheiten 23.120 US-Dollar wert. Wenn Sie die von Icahn genannte Bardividende in Höhe von 76.000 US-Dollar hinzufügen würden, kämen Sie auf 99.120 US-Dollar. Nicht schlecht für eine ursprüngliche Investition von 7.630 $.

Aber was wäre, wenn Sie die Dividenden reinvestiert hätten? Hier ist ein Vergleich der Gesamtrendite zwischen IEP und dem S&P 500, mit reinvestierten Dividenden für beide, vom 31. Dezember 1999 (als IEP bei 7,63 USD pro Einheit schloss) ab etwa 10:30 Uhr ET am Freitag:

Trotz der Verwässerung der Aktie, da Icahn selbst im Laufe der Jahre Dividenden in Form neuer Aktien erhalten hat, war die Gesamtrendite der Partnerschaft seit 1999 im Vergleich zum S&P 500 sehr gut, wenn man den starken Rückgang der Aktie zu Beginn berücksichtigt Freitag.

Der dynamische Wohnungsmarkt

Raten Sie mal, welcher Bundesstaat bis zum 30. Juni innerhalb eines Jahres den größten Anstieg der Immobilienpreise verzeichnete? Hier ein Hinweis: Der Staat hat im Durchschnitt auch die höchsten Grundsteuern in den USA. Aarthi Swaminathan fasst die Höhen und Tiefen der US-Immobilienpreise anhand des CoreLogic Home Price Index zusammen.

Hier ist ein Trend, der verdeutlicht, wie wichtig es sein kann, vor einem Umzug gründlich zu recherchieren. Immer mehr Menschen ziehen in überschwemmungsgefährdete Gebiete der USA. Wenn sich Ihr Haus in einem von der FEMA festgelegten besonderen Überschwemmungsrisikogebiet befindet, verlangt ein Hypothekengeber von Ihnen den Abschluss einer Überschwemmungsversicherung. Aber selbst wenn Sie sich nicht in einem Überschwemmungsgebiet befinden, kann Ihr Gebiet dennoch anfällig für Überschwemmungen sein, und Sie möchten möglicherweise eine Überschwemmungsversicherung abschließen, auch wenn diese nicht erforderlich ist.

Mehr Wohnraumschutz:

Teure Aktien, Dynamik und unterschiedliche Anlageansätze

Joseph Adinolfi erklärt, wie teuer der US-Aktienmarkt während der diesjährigen Rallye geworden ist und wie die Dynamik die Kurse noch weiter nach oben treiben könnte.

Wenn Sie glauben, dass den Aktien ein längerer Abschwung bevorsteht, finden Sie hier einen börsengehandelten Fonds, der den Bärenmarkt 2022 mit einer positiven Rendite überstanden hat.

(MEHR FOLGT) Dow Jones Newswires

23.04.08 1236ET