Blog

Jul 15, 2023

Fragen und Antworten zu Halsabschneiderforellen: Beantwortung Ihrer Fragen zur Wiederherstellung von Halsabschneiderforellen in Utah

Erfahren Sie mehr über die Bemühungen zum Schutz einheimischer Halsabschneiderforellen in Utah und unsere Fischereimanagementpläne für andere Forellenarten. Randy OplingerDWR Stellvertretender Leiter der Wasserabteilung Wussten Sie das?

Erfahren Sie mehr über die Bemühungen zum Schutz einheimischer Halsabschneiderforellen in Utah und unsere Fischereimanagementpläne für andere Forellenarten

Randy OplingerDWR Stellvertretender Leiter der Aquatic-Abteilung

Wussten Sie, dass die Halsabschneiderforelle die einzige in Utah heimische Forellenart ist? Es gibt vier Unterarten der Halsabschneiderforelle – Bear River, Bonneville, Colorado River und Yellowstone – die im gesamten Bundesstaat verbreitet sind. Im späten 18. Jahrhundert wurden in Utah andere nicht heimische Forellenarten wie Bach-, Bach- und Regenbogenforellen eingeführt. Diese Fische wurden hierher gebracht, weil die Menschen zusätzliche Angelmöglichkeiten schaffen und Fischarten in die Region bringen wollten, die sie aus anderen Teilen des Landes oder sogar der Welt kannten.

Seit über 100 Jahren züchtet und bestückt das DWR Bach-, Bach- und Regenbogenforellen für Angler in Utah. Ein großer Teil dieses Besatzes fand in Gewässern statt, in denen früher Halsabschneiderforellen lebten, und zu diesem Zeitpunkt waren die Auswirkungen des Besatzes dieser anderen Arten auf Halsabschneiderforellen noch nicht vollständig geklärt. Wissenschaftler und Angler haben mittlerweile erkannt, dass die weitverbreitete Präsenz gebietsfremder Fische nicht nur die Populationen der Halsabschneiderforellen beeinträchtigt hat, sondern in einigen Gebieten auch zu Ungleichgewichten geführt hat, die sich auf andere Wasserarten und Lebensräume auswirken.

Es ist ein kompliziertes Gleichgewicht zwischen Fischereiwissenschaft, öffentlichem Engagement und Lebensraumschutz, das wir berücksichtigen, um künftigen Generationen sowohl großartige Angelmöglichkeiten als auch hochwertige Fischerei zu bieten. Hier finden Sie Antworten auf einige häufig gestellte Fragen dazu, warum wir in Utah Halsabschneiderforellen bewirtschaften und wie wir das tun.

Antwort: Heute haben wir ein besseres Verständnis für die Auswirkungen gebietsfremder Forellen auf Halsabschneiderforellen:

Zusätzlich zu dieser Einführung neuer Arten haben auch andere Maßnahmen – wie Lebensraumveränderungen und die Auswirkungen der Urbanisierung im gesamten Bundesstaat – negative Auswirkungen auf die Halsabschneiderforelle.

Leider führte eine Kombination dieser Faktoren zu einem Rückgang der Halsabschneiderforellen in Utah. In den 1970er Jahren gab es in Utah nur eine Handvoll identifizierter Halsabschneiderpopulationen. Cutthroat-Forellen standen kurz davor, entweder als bedrohte oder gefährdete Art eingestuft zu werden, und es gab mehrere Petitionen, die Art unter den Schutz des Endangered Species Act zu stellen.

Halsabschneiderforelle am Colorado River

Allerdings wurde im ESA noch nie eine Unterart der Halsabschneiderforelle in Utah als bedroht oder gefährdet eingestuft. Das liegt daran, dass Agenturen wie das DWR – zusammen mit Partnern aus der Gemeinde – daran gearbeitet haben, eine Reihe von Strategien umzusetzen, die zum Schutz der Arten beitragen.

Antwort: In den letzten 50 Jahren hat die Abteilung daran gearbeitet, die Populationen der Halsabschneiderforellen wiederherzustellen, um das Erbe der Halsabschneiderforellen in Utah zu bewahren.

Wir möchten auch sicherstellen, dass die Halsabschneiderforelle nicht als bedrohte oder gefährdete Art aufgeführt wird, denn wenn sie in die Liste aufgenommen wird, kann es zu staatlich angeordneten Maßnahmen kommen, die große Auswirkungen auf Angler und die Wirtschaft Utahs haben könnten. Würden zum Beispiel Halsabschneiderforellen als gefährdet eingestuft, müsste der DWR möglicherweise mehr Restaurierungsarbeiten für Halsabschneiderforellen durchführen, als derzeit geplant (und budgetiert) ist. Oder es können einige Methoden zur Wiederherstellung von Lebensräumen vorgeschrieben werden, die sich auf private Grundstückseigentümer auswirken.

Letztendlich ist es unser Ziel, sicherzustellen, dass die Populationen der Halsabschneiderforellen in Utah sicher sind, und wir möchten dieses Ziel mit minimalen Auswirkungen auf Angler und die Öffentlichkeit erreichen.

Antwort: Nein. Tatsächlich wird es nach Abschluss unserer geplanten Wiederherstellungsbemühungen in Utah immer noch deutlich mehr dieser gebietsfremden Forellenpopulationen als Raubforellenpopulationen geben.

Unabhängig davon wird die Wiederherstellung der Halsabschneiderforellen von den Anglern ausdrücklich unterstützt. Hier sind einige Dinge, die wir aus einer Umfrage unter Anglern in Utah im Jahr 2022 gelernt haben:

Bonneville-Cutthroat-Forelle

Wir wissen, dass Angler gerne viele verschiedene Fischarten fangen, darunter eine Vielzahl einheimischer und nicht heimischer Sportfische. Wir können Halsabschneiderforellen schützen und gleichzeitig Anglern die Möglichkeit bieten, andere Arten wie Bachforellen, Bachforellen und Regenbogenforellen zu fangen. Letztendlich möchten wir den Arten Möglichkeiten bieten, die ihrer Beliebtheit bei Anglern entsprechen. Und wir sind derzeit dabei, landesweit eine Managementstrategie für alle Fischarten zu entwickeln.

Ein sekundäres Ziel besteht darin, einen besseren Zugang zu schaffen, indem diese Möglichkeiten auf eine Reihe von Gewässern in Utah verteilt werden, so dass jeder Angler im Staat gute Angelmöglichkeiten in der Nähe hat.

Diese Strategien werden die Artenbiologie und Interaktionen zwischen Arten berücksichtigen, um den Erfolg weit in der Zukunft zu planen. Beispielsweise gedeihen Halsabschneider und Bachforellen unter den Bedingungen in höheren Lagen. Bachforellen gedeihen in tieferen Lagen besser als Cutthroat- und Bachforellen, sodass sich die meisten Bachforellen in tieferen Lagen tummeln.

Antwort: Wir haben die Populationen jeder der vier Unterarten der Halsabschneiderforellen in Utah kritisch bewertet und Wiederherstellungspläne für jede Unterart entwickelt.

Unsere Pläne zur Bekämpfung von Halsabschneidern basieren auf objektiven Wiederherstellungswissenschaften und berücksichtigen sowohl die Anzahl der erhaltenen Halsabschneiderpopulationen als auch die Menge des verfügbaren Lebensraums (Meilen Bachlauf) für diese Halsabschneider.

Einige Dinge, die wir bei der Wiederherstellung von Halsabschneiderforellen berücksichtigen:

Auch innerhalb der vier anerkannten Cutthroat-Unterarten, die in Utah heimisch sind, gibt es genetisch einzigartige Untergruppen. Beispielsweise unterscheiden sich die Halsabschneiderforellen des Colorado River auf der Nordseite der Uinta Mountains genetisch von denen auf der Südseite der Uinta Mountains. Diese genetischen Unterschiede sind natürlich und das Ergebnis der Tatsache, dass die Berge eine natürliche Barriere bilden, die die Halsabschneiderforellen auf der Nordseite der Uintas von denen auf der Südseite isoliert. Bei der Entwicklung von Wiederherstellungsplänen werden auch die Anzahl der Populationen dieser einzigartigen Untergruppen und die Menge des in jeder Gruppe vertretenen Lebensraums berücksichtigt.

Halsabschneiderforelle am Bear River

Derzeit sind beim DWR in den nächsten 10 Jahren acht Projekte zur Wiederherstellung halsbrecherischer Forellen geplant. Diese Projekte kommen in erster Linie der Bonneville-Cutthroat-Forelle und der Colorado-River-Cutthroat-Forelle zugute und sind im Norden, Süden und Südosten Utahs verbreitet. Alle geplanten Projekte basieren auf Flussentwässerungen und erfordern manchmal die Entfernung von Fischen aus angeschlossenen Seen. Wir unterteilen Projekte häufig in mehrere Phasen, die sich über mehrere Jahre erstrecken, und in der Regel sind zwei bis drei Entfernungsbehandlungen erforderlich, bevor Halsabschneiderforellen wiederbesatzt werden können. Aus diesem Grund dauert die Fertigstellung eines Restaurierungsprojekts in der Regel mindestens zwei Jahre (häufiger jedoch drei).

Alle weiteren Sanierungsmaßnahmen, die über die acht derzeit geplanten Projekte hinausgehen, werden von Fall zu Fall ausgewählt. Sie werden nur durchgeführt, wenn die Projekte von Partneragenturen geleitet werden und die Auswirkungen auf die Angler voraussichtlich minimal sind. Sie werden wahrscheinlich klein sein, sich in abgelegenen Gebieten befinden und in Situationen implementiert werden, in denen nur minimaler Aufwand (und Budget) der Agentur erforderlich ist. Beispielsweise können Halsabschneiderforellen in einem kleinen, selten besuchten Bach gehalten werden, nachdem ein Flächenbrand gebietsfremde Fische auf natürliche Weise aus dem Bach entfernt hat.

Derzeit haben wir keine Pläne für weitere Restaurierungsarbeiten an Bear River- und Yellowstone-Cutthroat-Forellen. Die Populationen der Bear River Cutthroat-Populationen gelten in Utah als sicher. Yellowstone-Cutthroat-Forellen sind die am wenigsten häufig vorkommende Unterart in Utah, aber das liegt vor allem daran, dass das heimische Verbreitungsgebiet der Yellowstone-Forellen auf die Raft River Mountains in Utah beschränkt ist und sie historisch gesehen nur eine Handvoll Bäche in Utah besiedelten. Wir haben keine Restaurierungsarbeiten am Yellowstone Cutthroat geplant, da die Unterart in ihrem heimischen Verbreitungsgebiet im Bundesstaat bereits gut vertreten ist.

Ungeachtet der geplanten Arbeiten wird es in Utah immer noch nicht so häufig vorkommen wie früher. Sobald die geplanten Restaurierungsprojekte abgeschlossen sind, gehen wir davon aus, dass:

Yellowstone-Cutthroat-Forelle

Antwort: Wir wählen Bäche zur Wiederherstellung strategisch auf der Grundlage der Fähigkeit aus, einen hochwertigen Lebensraum für Halsabschneiderforellen zu bieten, und darauf, wie viel Lebensraum (Meilen Bachlauf) ein Wiederherstellungsprojekt für Halsabschneider bieten wird.

Eine weitere Überlegung ist, dass an der stromabwärts gelegenen Stelle des geplanten Projekts immer eine Barriere vorhanden sein muss. Diese Barriere verhindert, dass Fische stromabwärts der Sanierungsstelle zurück in den sanierten Bachabschnitt wandern. Dies trägt dazu bei, dass Halsabschneider die einzigen Forellenarten im wiederhergestellten Bach sind. Diese Barrieren können entweder natürliche Elemente wie Wasserfälle oder künstlich angelegte Elemente wie Dämme sein. Wenn die Bedingungen geeignet sind, installieren wir manchmal Fischbarrieren, wenn bereits vorhandene Barrieren nicht verfügbar sind.

Sobald eine ausreichende Barriere vorhanden ist, entfernt der DWR mithilfe einer Verbindung namens Rotenon alle Fische aus dem Bach. Diese Behandlung wird häufig in Kombination mit Projekten zur Verbesserung des Lebensraums eingesetzt, um eine Umgebung zu schaffen, in der Halsabschneider wieder angesiedelt werden und sich auf natürliche Weise vermehren können, ohne dass ihnen Konkurrenz durch andere Arten droht.

Antwort: Rotenon ist eine natürliche Substanz, die in den Samen, Stängeln und Wurzeln tropischer Pflanzen der Bohnenfamilie (Jewel Vine und Lacepod) vorkommt. Viele Kulturen nutzten es schon seit Jahrtausenden, um Fische zu töten, die dann geerntet und verzehrt wurden. Fischereimanager verwenden seit den 1930er Jahren kommerziell hergestelltes Rotenon.

Ihr Browser unterstützt keine Videos.

Rotenon tötet Fische, indem es die Sauerstoffübertragung vom Blut zu anderen Körperteilen, beispielsweise den Muskeln, stört. (Konkret hemmt Rotenon den Elektronentransfer während der Zellatmung.) Rotenon wirkt sich stärker auf Kiemenorganismen wie Fische aus als auf andere Tiere, da Rotenon leicht aus dem Wasser in die Kiemen aufgenommen wird.

Normalerweise sind wirbellose Wassertiere weniger von Rotenon betroffen als Fische. Wirbellose Populationen sowie unreife, kiemenatmende Frösche, Kröten und Salamander können jedoch von Rotenon-Behandlungen betroffen sein. Ausgewachsene, luftatmende Frösche, Kröten und Salamander sind seltener betroffen. Am häufigsten wird Rotenon im Spätsommer angewendet, nachdem Frösche und Kröten das Kiemenatmungsstadium verlassen haben und daher wahrscheinlich nicht von Rotenon-Behandlungen betroffen sind.

Wirbellose und Amphibienpopulationen erholen sich normalerweise schnell, nachdem eine Rotenon-Behandlung abgeschlossen ist. Abgesehen davon, dass sie insgesamt weniger betroffen sind als Fische, gedeihen sie in der Regel auch, wenn keine Fische vorhanden sind (da Fische sich von diesen Wirbellosen und Amphibien ernähren). Außerdem wendet die DWR Rotenon nicht auf stehendes Wasser an, das an Bäche angrenzt, in denen sich keine Fische befinden. Dies bedeutet, dass diese Wassertaschen weiterhin Wirbellose und Amphibien beherbergen, die den Bach neu besiedeln.

Rotenon entgiftet auf natürliche Weise schnell. Bei warmem Wasser kann die Entgiftung bereits nach einem Tag dauern. Bei der Planung der Behandlungen berücksichtigen wir, dass die Entgiftung in kälterem (oder tieferem) Wasser mehrere Wochen dauern kann. Außerdem bindet Rotenon leicht an Sedimente und organisches Material in Bächen, wodurch die Verbindung effektiv aus dem Wasser entfernt wird. Auch Sonnenlicht kann den Abbau von Rotenon beschleunigen.

Im Allgemeinen verbleibt Rotenon zwischen einer und fünf Stunden im Wasser, während es flussabwärts fließt. Tatsächlich ist die Dauer, die es anhält, so gering, dass es bei der Anwendung von Rotenon an mehreren Stellen innerhalb des behandelten Bachabschnitts wieder aufgeladen werden muss. Rotenon einfach am stromaufwärtssten Punkt aufzutragen und es stromabwärts durch den behandelten Abschnitt fließen zu lassen, ist wirkungslos, da Rotenon nicht sehr lange in wirksamen Konzentrationen verbleibt.

Antwort: Die für unsere Sanierungsprojekte verwendeten Rotenon-Konzentrationen liegen unter 50 Teilen pro Milliarde, was deutlich unter dem Grenzwert liegt, der für den menschlichen Kontakt als sicher gilt. Die EPA hat Rotenon-Konzentrationen von weniger als 90 Teilen pro Milliarde als sicher für den menschlichen Kontakt eingestuft, und Konzentrationen von weniger als 40 Teilen pro Milliarde sind zum Trinken sicher. Und aufgrund der schnellen Entgiftung, sobald Rotenon im Wasser dispergiert ist, sind die tatsächlichen Konzentrationen in den Bächen niedriger als die, die bei der Punktanwendung zugeführt werden.

Studien haben geschätzt, wie viel Wasser Menschen trinken müssten, um eine tödliche Dosis Rotenon zu erhalten, und ein Erwachsener müsste innerhalb weniger Tage mehr als 10.000 Gallonen trinken, um eine tödliche Dosis in den vom DWR angewendeten Konzentrationen zu erhalten.

Darüber hinaus unternehmen wir viele Schritte, um sicherzustellen, dass die Behandlungsbereiche gezielt angesprochen werden. Bei der Wiederherstellung von Cutthroat-Forellen wählen wir häufig abgelegene Gebiete aus, in denen während der Bachbehandlung nur wenige Menschen und Nutztiere mit der Chemikalie in Kontakt kommen würden. Der Bereich rund um eine Rotenon-Behandlung ist als Vorsichtsmaßnahme zur Gewährleistung der öffentlichen Sicherheit für einige Tage gesperrt und in dem Bereich sind Schilder angebracht.

Rotenon entgiftet schnell genug, sodass das Risiko für Bereiche stromabwärts der Behandlungsstelle sehr gering ist. Als zusätzliche Vorsichtsmaßnahme verwenden wir ein Gegenmittel – Kaliumpermanganat, das üblicherweise zur Reinigung von Trinkwasser verwendet wird –, um Rotenon in Situationen zu deaktivieren, in denen Menschen oder Nutztiere damit in Kontakt kommen könnten. Wir wenden außerdem häufig Kaliumpermanganat am stromabwärtigen Ende des mit Rotenon behandelten Bereichs an, um unnötige Auswirkungen auf die Fische unterhalb des behandelten Bereichs zu verhindern. Unsere Behandlungen entsprechen stets allen Genehmigungsvorschriften, was dazu beiträgt, dass bei der Verwendung von Rotenon die öffentliche Sicherheit berücksichtigt wird.

Es wurden Bedenken geäußert, dass die Exposition gegenüber Rotenon mit der Parkinson-Krankheit in Zusammenhang stehen könnte, doch Studien haben diesen Zusammenhang nicht bestätigt. Als allgemeine Vorsichtsmaßnahme tragen die DWR-Mitarbeiter bei der Anwendung von Rotenon persönliche Schutzausrüstung und erhalten eine spezielle Schulung zur sicheren Anwendung von Rotenon. Der öffentliche Zugang zum Behandlungsbereich ist solange eingeschränkt, bis die Rotenon-Konzentration auf ein sicheres Niveau gesunken ist. Durch diese Schritte wird das Risiko, während einer Behandlung Rotenon ausgesetzt zu werden, im Wesentlichen eliminiert. Die American Fisheries Society (eine Fachgesellschaft aus Fischereibiologen) hat hier weitere Sicherheitsinformationen zu Rotenon veröffentlicht.

Antwort: Wenn sich in dem Gewässer, das wir behandeln möchten, Fische in fangfähiger Größe befinden, erlassen wir in der Regel eine Sonderregelung, um die Fanggrenzen zu erhöhen, damit Angler vor der Behandlung mehr Fische fangen können. Diese Änderungen der Vorschriften werden auf unserer Website, in Gewässerbeschreibungen auf der interaktiven Website von Fish Utah und in per E-Mail verschickten Angelberichten veröffentlicht (hier abonnieren), damit Angler diese Möglichkeiten nutzen können.

Fische, die während der Behandlung mit Rotenon sterben, werden in der Regel der Zersetzung überlassen. (Hinweis: Die EPA rät davon ab, Fische zu verzehren, die während einer Rotenon-Behandlung sterben.) Der Fischabbau liefert wichtige Nährstoffe, die der Fischerei in Zukunft helfen. Rotenon reichert sich nicht in Fischen und anderen Organismen an und wird daher bei der Zersetzung der Fische nicht in die Umwelt freigesetzt. Und Fische verrotten schnell, sodass es unwahrscheinlich ist, dass die Öffentlichkeit verwesende Fische sieht oder riecht, wenn der behandelte Bach wieder für die Öffentlichkeit zugänglich ist.

Oftmals stirbt die überwiegende Mehrheit der Fische in einem Bach während einer Rotenon-Behandlung. Und die meisten davon sind Jungfische, die zu klein sind, als dass Menschen sie fangen könnten. Normalerweise behandeln wir denselben Bachabschnitt über einen Zeitraum von mehreren Jahren zwei- oder dreimal, um sicherzustellen, dass gebietsfremde Fische vollständig entfernt werden, bevor Halsabschneiderforellen wieder eingesetzt werden.

Antwort: Nach den aktuellen Richtlinien ist Rotenon die einzige Chemikalie, die für die Entfernung von Fisch verfügbar und zugelassen ist. Leider ist Rotenon nicht selektiv, was bedeutet, dass es alle Fischarten tötet.

Andere mögliche Entfernungsmethoden sind entweder unwirksam oder befinden sich in der Entwicklung. Studien haben beispielsweise gezeigt, dass Angler die Anzahl der Fische in einem Bach nicht wirksam reduzieren können. Dies liegt zum Teil daran, dass die meisten Fische in einem Bach jung und zu klein sind, als dass Angler sie fangen könnten. Ebenso waren Versuche, Fische mit Werkzeugen wie Elektrofischgeräten zu entfernen, sowohl in Utah als auch anderswo im Land erfolglos. Es gibt neue Tools, die sich in der Entwicklung befinden und möglicherweise in Zukunft wirksam werden, aber derzeit nicht zur Verwendung verfügbar sind.

Das DWR zieht es vor, alle Wiederherstellungsbemühungen abzuschließen, sobald sie begonnen haben, da gebietsfremde Fische wieder in einen Bach eindringen können, wenn sie nicht vollständig ausgerottet werden. Infolgedessen behandelt der DWR einen Bachabschnitt zwei- bis dreimal mit Rotenon, um sicherzustellen, dass gebietsfremde Fische ausgerottet werden. Reinvasion bedeutet, dass die Behandlung fehlgeschlagen ist und dass Zeit und Geld für die Durchführung einer Behandlung verschwendet wurden.

Glücklicherweise haben wir mehrere Jahrzehnte lang erfolgreich Rotenon-Behandlungen durchgeführt. Einige gute Beispiele sind die Wiederansiedlung von Halsabschneiderforellen in Mill Creek (in der Nähe von Salt Lake City) und Ferron Creek (in der Nähe von Price). Seit den 1970er-Jahren hat der DWR Dutzende mörderischer Populationen in Hunderten Kilometern von Bächen und in vielen Seen wiederhergestellt.

Antwort: Das DWR setzt die Cutthroat-Forelle in der Regel innerhalb weniger Wochen nach der letzten Rotenon-Behandlung wieder in einem wiederhergestellten Bach ein und dann erneut jährlich für drei bis fünf Jahre. Danach gibt es in der Regel genügend natürliche Fortpflanzung, um der Fischerei den Fortbestand ohne Besatz zu ermöglichen.

Wir können auch weiterhin Halsabschneiderforellen im Bestand halten, wenn für die Wiederherstellung der Fischerei zusätzliche Zeit erforderlich ist oder wenn die Fischerei stark von Anglern genutzt wird. Manchmal dauert es mehrere Jahre, bis die Fische eine Größe erreicht haben und eine ausreichende Zahl erreicht haben, damit Angler nach der Wiederherstellung eines Gewässers ein gutes Erlebnis haben können.

Unsere Fischereimanager setzen Tigerforellen manchmal kurz nach Abschluss einer Rotenon-Behandlung in beliebtere Fischereien ein. Unsere Brütereien können Tigerforellen in fangfähiger Größe züchten, und der Besatz dieser Fische schafft fast unmittelbar nach Abschluss einer Rotenon-Behandlung Angelmöglichkeiten. Tigerforellen sind unfruchtbar – was bedeutet, dass sie sich nicht fortpflanzen können – und ihre mangelnde Fortpflanzung bedeutet, dass wir die Bestände durch Besatz kontrollieren und die Bestände unter einem Niveau halten können, bei dem sie sich auf Halsabschneiderforellen auswirken können.

Im Allgemeinen werden Tigerforellen nach Abschluss eines Restaurierungsprojekts nur einige Jahre lang gehalten. Sie werden nach und nach durch Halsabschneiderforellen ersetzt, während die Halsabschneider wachsen und beginnen, sich auf natürliche Weise zu vermehren. In einigen Hochgebirgsseen halten wir oft weiterhin Tigerforellen, nachdem eine Rotenon-Behandlung abgeschlossen ist, wo nur eine minimale natürliche Fortpflanzung unter den Cutthroat-Forellen zu erwarten ist.

Da Bachforellen, Bachforellen und Regenbogenforellen mit Halsabschneidern konkurrieren, Raubfische fressen oder sich mit ihnen kreuzen können, halten wir diese nicht heimischen Arten in der Regel nicht in Bächen, die mit Halsabschneiderforellen wiederhergestellt wurden. Allerdings lagern wir manchmal sterile Varianten dieser Arten, wenn es in einem Wassereinzugsgebiet isolierte Seen gibt, in denen Fische nicht entkommen und Halsabschneiderforellen treffen können.

Randy Oplinger

Randy ist der stellvertretende Leiter der Wasserabteilung des DWR. Während seiner Zeit beim DWR hat er Studien durchgeführt, die dazu beigetragen haben, das Management der Fischerei in Utah zu verbessern. Er ist spezialisiert auf Aquakultur, Kontrolle invasiver Arten und Fischereimanagement.